اعتراض به نظریه کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری

دعوای اعتراض به نظریه کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری با استناد به سند عادی، به لحاظ عدم احراز مالکیت خواهان، قابلیت استماع ندارد.

تاریخ رای نهایی: 1393/04/21 شماره رای نهایی: 9309970221200408

رای بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی آقای س.د. با وکالت آقای ج.د. بهطرفیت س. به خواسته ابطال رأی کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری به انضمام جمیع خسارات وارده دادگاه توجهاً به اینکه ادعای مالکیت خواهان نسبت به ملک موضوع رأی کمیسیون مستند به مبایعهنامه عادی , وکالتنامه شماره 94760 در پیگیری امور اداری و قضایی بوده و از آنجائی که اولاً بر اساس ماده 22 قانون ثبت کسی مالک محسوب میشود که ملک در دفتر املاک بنام وی ثبتشده باشد و دعاوی ناشی از املاک و اموال غیرمنقول زمانی قابلیت استماع نزد محاکم را دارد که مستند به سند رسمی باشد دوماً وکالتنامه صرفاً در امر وکالت مؤثر است و دلیلی بر مالکیت رسمی نیست علیایحال دادگاه با وصف مراتب مذکور خواهان را ذینفع برای طرح دعوی ندانسته مستنداً به مواد 2 و 84 و 89 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید این قرار ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابلاعتراض در محاکم تجدیدنظر استان میباشد.
رییس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امرایی فرد.

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای س.د. با وکالت آقای ج.د. به طرفیت س. نسبت بهقرار ردّ دعوی شماره 956-26/9/92 شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران وارد نیست با توجه به مستندات تجدیدنظرخواه به لحاظ عدم سابقه مالکیت رسمی نامبرده، به اتکا سند عادی دعوی اعتراض ایشان به نظریه کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری قابلیت استماع ندارد و دادنامه تجدیدنظر خواسته که بر این استدلال متکی است خالی از اشکال تشخیص و به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی تجدیدنظرخواهی را ردّ و دادنامه مذکور را تأیید مینماید این رأی قطعی است.
رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دوبحری ـ قیصری

http://wikivakil.blogfa.com

بانک داده آرای پژوهشگاه قوه قضائیه